Archive for the ‘Documental’ Category

UNA VERDAD INCOMODA (2006)

7 diciembre 2007

tmp10.jpg

An inconvenient truth. 2006. USA. Director: Davis Guggenheim. Intérpretes: Al Gore. Documental. 100 min.

Este oscarizado documental presentado y patrocinado por el político norteamericano Al Gore nos describe los efectos que sobre el planeta Tierra tiene el denominado “calentamiento global”, tratando de concienciar al espectador sobre el peligro que tienen ciertas conductas actuales en un futuro no muy lejano.

Si bien el documental no es más que la traslación a la pantalla grande de un discurso de los que componen la gira mundial de Al Gore contra el calentamiento global, resultan envidiables las técnicas y medios empleados en el mismo así como la locuaz oratoria del ex-candidato a ocupar el despacho oval de la Casa Blanca. Las presentaciones en Powerpoint a las que estamos acostumbrados a asistir en cursos y presentaciones quedan ridiculizadas ante la tecnología puntera que emplea el senador norteamericano. Por otra parte, el discurso empleado está calculado al milímetro, con sus momentos álgidos, sus pausas dramáticas y sus guiños humorísticos, resultando el orador un auténtico maestro de las tablas.

Pero a pesar de todos estos puntos fuertes, la película no llega a conmover ni emocionar al espectador por más que nos hable de los desastres que se nos vienen encima como no actuemos en consecuencia desde ya. Ni la parafernalia empleada ni la locuacidad de Gore hace que nos entre el gusanillo de embarcarnos en esta cruzada tan necesaria para no desertificar el planeta, y eso que la exposición es perfectamente comprensible y no avasalla con datos ni cifras complejas, pero es que le falta garra y en algunos momentos se llega a desconectar del parloteo del senador.

Una propuesta interesante y necesaria pero a la que le falta un poco de soltura y una mayor cercanía con el espectador.

Lo mejor: La locuacidad de Al Gore.

Lo peor: Ese estilo tan yanqui en el discurso.

Valoración (de 0 a 5): 2

LA PELOTA VASCA. LA PIEL CONTRA LA PIEDRA (2003)

6 septiembre 2007

tmp013.jpg

 La pelota vasca. La piel contra la piedra. 2003. España. Director y guionista: Julio Medem. Documental. 110 min.

El controvertido documental de Julio Medem acerca del movimiento independentista vasco supuso un antes y un después en la carrara del director. Basado en el montaje de diversas entrevistas a políticos, periodistas, víctimas de atentados, familiares de terroristas y gente relacionada con el país vasco en general, en las cuales exponen con total libertad su punto de vista frente a la cámara en distintos escenarios escogidos sin la intervención del entrevistador.

El principal error de este fallido documental está en el cambio de interlocutor de forma continua, hablando cada uno de ellos durante apenas segundos quedando más patente el montaje que lo que nos están diciendo en sí. Sale mucha gente pero cada uno de ellos apenas habla en la película. Además, este recorta y pega da una sensación de cierta manipulación en las declaraciones de los intervinientes, ya que las frases quedan fuera del contexto en el que se han pronunciado. Además, la presentación de los declarantes se hace de forma conjunta de varios de ellos por lo que cuando salen hablando, salvo los más conocidos, no somos capaces de recordar quienes son.

La cinta se hace pesada ya que no avanza en ninguna dirección, y nos limitamos a escuchar estas breves declaraciones que en contadas ocasiones llegan a emocionar. Para evitar el tedio, el director intercala imágenes de diversas películas y de una partida de pelota vasca sin que quede muy clara la finalidad de las mismas, dado que lo único que consiguen es marcar un cierto posicionamiento por parte del director. Por otro lado, la música y los suaves movimientos de cámara hacia los entrevistados dotan al film de un estilo particular.

También se ve lastrada la cinta por la ausencia de intervinientes que defiendan la postura españolista, ya que los que fueron invitados boicotearon la película. Después de su estreno la repercusión mediática fue grande y vino el linchamiento sin sentido del director por el sector más conservador, acusándolo de partidista y manipulador, lo que le afectó profundamente y lo mantuvo apartado de las pantallas hasta el año 2007. Debía haber previsto que se metía en temas peliagudos de despiertan pasiones irrefrenables.

Lo mejor: El contrapunto entre las declaraciones de la mujer de un asesinado por E.T.A. y la mujer de un terrorista preso.

Lo peor: No se profundiza en casi ninguno de los intervinientes.

Valoración (de 0 a 5): 1